围绕500亿元商品加征关税，美中两国往来了一个回合。

你打我一拳，我踢你一脚本来也算公平对等，可是，首先发起进攻的特朗普在收到中国回敬的一脚后，不干了，在华盛顿时间6月18日夜再度发飙，恫言要再对2000亿美元中国商品加征10%关税;而且，他还威胁，如果中国继续反击，美国将对额外2000亿美元中国商品追加额外关税。

对此，中国商务部立刻发表了一份声明，声明不长，只有两段三句话，6个句号，不到300字。

回应特朗普2000亿关税恫言，中国商务部声明暗藏玄机

微信公号牛弹琴(bullpiano)对商务部的声明进行了仔细研读，称“其中有难以抑制的悲愤，但更是暗藏玄机，也充分显现了中国的外交定力和谋略，真是可圈可点”。

牛弹琴(bullpiano)的简单解析如下：

声明的第一句话：美方在推出500亿美元征税清单之后，又变本加厉，威胁将制定2000亿美元征税清单。

这是陈述事实，但请注意关键词：变本加厉。美国，你这是在错误的道路上，越走越远，真让人摇头。

声明的第二句话：这种极限施压和讹诈的做法，背离双方多次磋商共识，也令国际社会十分失望。

既然美国这样，那中方也不客气，火力全开了：

1、关键词：极限施压、讹诈。我们看穿了你这种恃强凌弱、无理搅三分的伎俩。

2、背离多次磋商共识。言而无信，不知其可也，美国，你现在毫无信用可言。

3、国际社会十分失望。这样耍流氓的美国，就别提中国了，整个世界都惊呆了。

声明的第三句话：如果美方失去理性、出台清单，中方将不得不采取数量型和质量型相结合的综合措施，做出强有力反制。

中方表达反击立场，展示霹雳手段了：

1、请注意关键词：失去理性。用了“如果”修饰，但结合上下文，言下之意，我们对美国这么干也早有预案。

2、关键词：不得不，强有力、反制。中国将见招拆招，但招数也将越来越猛。

3、请注意这个表述：数量型和质量型相结合的综合措施。这预示着贸易战将进入一个新阶段，反击不是多少亿规模的问题，更主要的是质量和杀伤力。

声明的第四句话：美方发起贸易战，违背市场规律，不符合当今世界发展潮流，伤害中美两国人民和企业利益，伤害全世界人民利益。

请注意，这是美国发动贸易战，而且可以总结为“两违背、两伤害”：违背市场规律和世界发展潮流，对中美和世界都是一个噩耗，这完全是倒行逆施。

声明的第五句话：中方的应对既是为了维护和捍卫国家和人民利益，也是维护和捍卫自由贸易体制，维护和捍卫人类共同利益。

三个维护和捍卫，尤其是捍卫人类共同利益，美国，你现在是站在人类共同利益对立面。感觉中国真是在替天行道了。

声明的第六句话：无论外界环境如何变化，中方都将按照既定节奏，坚持以人民为中心，坚定推进改革开放，坚定推进经济高质量发展，加快建设现代经济体系。

关键词：按既定节奏。美国发动贸易战，不仅是想薅中国羊毛，而且是想打乱中国的发展节奏，但对不起，中国风雨不动安如山，中国的既定追求，不是美国能够撼动的。

贸易战如果真的打响，世界将会怎样?听听经济学家怎么说

中美贸易摩擦加剧，欧亚股市大跌，道指也收跌近300点，市场风险厌恶情绪升温。情况看似已经很糟糕了，但《华尔街见闻》的报道却称，在华尔街的几个大佬眼中，一切似乎并没有什么好担心的，投资者无需对此反应过度。

或将于今年12月卸任的高盛CEO贝兰克梵在接受彭博社采访时称，特朗普的关税威胁应该不会引发一场毁灭性的贸易战，美国经济也不会随之崩溃。

“我并不认为美国计划达成自杀性的贸易协议，因此应该也不会因贸易摩擦而导致经济崩溃。”贝兰克梵认为，特朗普咄咄逼人的贸易战威胁只是更广泛的谈判战略的一部分，可能是“虚张声势”。

上周二，曾成功预言1987年股灾的传奇对冲基金经理Paul Tudor Jones就曾表示，与其说两国面临贸易问题，不如说这只是一种贸易刺激手段。Jones认为，如果特朗普试图通过“关税正常化”实现贸易公平化，这对市场的影响将是有限的。

而彭博Bloomberg采访的一些经济学家和观察人士却更多表达了担忧。

IHS Markit亚太区首席经济学家Rajiv Biswas表示，特朗普政府或许认为他们将赢得这场高风险扑克游戏。因为美国对中国额巨大的3770亿美元逆差，意味着中国对美国的关税反制程度有限。

中美贸易战不断升级造成的损害将非常广，波及许多亚洲国家，这些国家属于中国制造业供应链的一部分，如电子电气产品等。但是也会有一些赢家。例如，中国对美国农产品提高关税将导致中国进口商转向澳大利亚、新西兰、巴西和加拿大等其他农产品出口国。

虽然中国可以对美国另外800亿美元进口品增加关税，但是其中包括一些重要的美国技术进口产品，如半导体，这将损害中国自己的工业竞争力。美国通过232和301调查对中国施加压力的战略，加上将继续禁止向中国中兴的销售的参议院立法，正在为中国出口行业制造大风暴。

美中贸易协会中国业务副总裁Jake Parker指出，从我们的角度来看，301案中特朗普政府已经正确地确认了需要解决的问题，特别是知识产权和技术保护，但关税并不能解决这些问题，它们只会损害美国的经济利益。

华美国公司会受到影响吗?当然，我们已经开始看到在华美国公司面临的监管审查在增加，例如增加海关执法，美国公司的工厂的排放检查，更严格地执行广告法等。所有这些都开始发生了。

虽然很难将这些与中美贸易的紧张关系直接联系起来，但似乎有一种趋势是，美国公司正成为中国监管机构的目标。我们显然也担心日益增长的民族主义可能会导致反美，这可能会导致对美国货的抵制。

安保资本首席经济学家Shane Oliver表示，中国无疑会以威胁关税来回应，但会受到限制，因中国从美国只进口1300亿美元。因此，危险在于中国会采取其他形式的报复措施，例如削减购买美国国债，尽管这可能会适得其反，因为这只会推高人民币对美元的汇率，这不是中国想要的。

特朗普知道中国只从美国进口1300亿美元，这是他选择另外对2000亿美元中国商品加税的原因，因为中国无法完全对等地报复。

在这个阶段，美国可能把这一切看作是让中国改变的讨价还价战略的一部分。危险之处在于，5月19日协议失败后，中国发现更加难以信任美国了。

中国声明中 “数量型和质量型相结合的综合反制措施”具体指什么

根据美国的数据，中国去年进口价值1300亿美元的美国商品，美国则进口5050亿美元的中国商品。

如果只考虑进口量，中国就算对所有美国进口加征关税，也难以在“量”的层面，与美国刚宣布拟针对的2000亿美元中国进口的措施对等。专家分析，中国可通过征收更高的税率、为难在华美资企业等“质”方面的手段，来弥补“量”方面的不足。

中原银行首席经济学家王军接受《联合早报》访问时分析，在“质”的层面，中国可针对性地挑比较能击疼美国的商品征税，如农产品、飞机、汽车等可影响共和党中期选举票仓，或对中国依赖度高的美国产品。他说：“打蛇要打七寸。”

北京大学国际关系学院教授、国际政治经济研究中心主任王勇受访时指出，中国也可以加征比美国更高的税率，例如美国若加征10%，中国就加征20%的关税。

策纬(Trivium)咨询公司撰文分析，中国也可以用此前对付韩国和日本的非关税手段来对付美国，例如通过冗长的通关检查拖慢美国进口入关、扰乱美国企业在华的生产、增加惩罚美资的力度和频率、延长美资申请牌照等审批的时间、限制美国游客访华。

美中贸易全国委员会副总裁帕克告诉路透社，该会收到消息，中国政府向一些中资企业提出，把原本给美资企业的合同，转而给欧洲或日本的外资或其他中资企业。