编者按

(资料图片仅供参考)

DVB广播本身就属于数字通信技术应用。在没有政策管制的国家，电信公司也可以建设DVB有线电视网，欧洲电信运营商还成功实施了机卡分离，电视机也是电信网络终端。

那么，我国三大电信运营商也会建设有线电视DVB网吗？

1

DVB-C2将成为有线电视主流传输标准

在泰信君与ChatGPT，关于有线电视DVB和超高清传输碳排放的对话中，ChatGPT根据2021年之前的数据，说DVB-C2已经开始在世界很多地方落地。进入《与ChatGPT对话有线电视DVB和超高清传输碳排放》一文详细了解。

在向ChatGPT索要将DVB-C2定为标准的国家原始信息链接时，ChatGPT关于印度将DVB-C2定为行业标准的回答如下：

印度将DVB-C2定为国家标准的相关信息可以在印度电信监管机构（TRAI）的官方网站上找到。

该通知发布于2017年5月，并宣布DVB-C2成为印度数字电视广播的国家标准。在通知中，TRAI详细介绍了DVB-C2标准的特点和优势，以及采用该标准的意义和必要性。此外，通知还介绍了印度数字电视广播的相关政策和计划，以及实施DVB-C2标准的时间表和要求。

为了验证是不是AI瞎说，泰信君向ChatGPT追根溯源，验证了上面的信息来源。进入《印度将DVB-C2定为有线电视标准》一文详细了解。

有线电视属于数字通信产业，其发展方向，就是用最低的成本传输最多的信息，使单位比特信息的传输成本越来越低。

网络传输服务商会基于基础的数学常识做出判断：广播电视传输公共服务使用广播网，非基本公共服务的互联网接入业务使用IP宽带网。

在没有政策限制的国家，电信公司也可以建设DVB网络。升级DVB-C2传输标准，让DVB网络在超高清时代成为宝贵的资源，是一件顺理成章的事。

但我国广电在封闭的技术环境下，缺乏网络与终端分工的技术标准，导致DVB网与终端捆绑，使得DVB网的升级，变成了终端升级，很容易耗尽有线电视公司的财力，让这个升级过程变得十分缓慢，甚至是不可能。

【关联阅读】

2

搭建DVB-C2网麻烦吗？

基于DVB-C2网，可以用很低的成本，向千家万户传输几十G广播带宽，用于传输高标准的超高清节目，这对任何网络运营商都具有很大的诱惑力。

而且在我国，不论广电还是电信，都有丰富的到楼光纤资源，只需一根光纤，就可以用很低的成本铺就一张DVB广播网，可以支撑建设DVB-C2网络的市场竞争。

对于有线电视公司而言，所需的投资仅仅是前端机房安装几台DVB-C2调制器，成本相当于一个5G基站的费用。

对于电信运营商而言，还需要考虑从楼栋到户的连接：一种是连接原来的入户同轴，一种是直接光纤到户。

可见，建设一张DVB-C2传输网络并不麻烦，花钱也不多。

麻烦的是捆绑机顶盒。

陷入机顶盒大坑的有线电视，已经元气大伤。电信运营商也在IPTV机顶盒大坑中越陷越深。

如果建设DVB-C2网，再继续捆绑机顶盒，等于给有线电视贴上催命符，也让电信运营商从IPTV机顶盒大坑跳进DVB机顶盒大坑。

有线电视和电信运营商都不可能再这样折腾下去。

只有在解绑机顶盒的情况下，建设DVB-C2超高清网才有意义，而电信运营商还有更多的顾虑。

3

三大运营商建设DVB-C2网的顾虑

我国三大运营商的市场定位，是建设和经营算力网，或者说是云网融合，而且正将投资重点向云计算倾斜。运营商的云计算市场排名不断提升。

而云计算的主要应用，除了针对企业和政府的通用计算之外，最主要的应用，就是视频的存储与分发。

电信运营商建设DVB-C2网，相当于降低云计算的市场需求。

如果运营商不能为节省下的云计算资源找到更具价值的用途，或者，随着技术进步，网络视频的传输成本与DVB网的传输成本差距缩小，都会降低运营商建设DVB-C2网的动力。

政策也可能影响运营商建设DVB网。

我们在《【建言】中国广电与移动、电信、联通分工，打造绿色新基建！》一文中提到，如果三大电信运营商建设DVB网，基本上是置有线电视于死地，政策可能会限制。

但是，在有线电视主动放弃DVB网、继续偏离广播传输主业、执意要与三大运营商进行同质化竞争的省份，如果限制电信运营商建设DVB网，则依附在DVB网上的应急广播，以及基本广播电视传输公共服务将会缺失。

这时，就应该允许和鼓励三大运营商建设DVB网，把有线电视DVB入户资源利用起来，避免公共服务资源的巨大浪费。

此外，有的有线电视公司全面IP化放弃DVB网的做法，也会影响三大运营商：连有线电视自己都不搞DVB网了，也会给电信运营商建设DVB网造成影响。

毕竟，我国电信运营商对DVB网是很陌生的。

4

提高公共服务水平，需要政府的作为

《印度将DVB-C2定为有线电视标准》一文提到，印度曾将DVB-C2技术标准，当作“数字印度”的主要措施。

有线电视作为最为安全高效的广播电视传输网络，升级DVB-C2技术标准，同样也可以作为“数字中国”的新基建。

特别是在乡村振兴，以及加强县级有线电视网络覆盖和补短板投资方面，DVB-C2网络更是必不可少。

我国至少有4亿住宅具备有线电视入户网，其费用包含在老百姓购房款中。而很多有线电视公司并没有使用已有的入户网，而是改为收费更高、碳排放更大的IPTV，导致大量的有线电视入户网资源闲置。

这背后的原因，除了缺少基本的通信常识外，也与有线电视入户装置的产权不清晰，导致有线电视公司对这些装置不珍惜和低效利用有关。

根据科斯定理，只要商品的产权确定，该商品就可以低成本流动到它能发挥最大效益的地方。

解除机顶盒与有线电视广播网络的捆绑，对机顶盒、干线网、入户网进行清晰的产权界定，DVB干线网、机顶盒都引入市场竞争，也允许三大电信运营商参与DVB干线网建设，用户有权把入户网对接到能够提供更好公共服务的DVB干线网上，购买自己喜爱的机顶盒或电视机，让老百姓有充分的选择权，把DVB入户网充分利用起来，让网络、终端都能发挥出最大效益。

这时，将会形成类似移动互联网从2G向5G那样的升级机制：技术标准先进的网络，会吸引更多的终端接入，更先进的终端也同样会吸引网络运营商的支持，进而形成网络效应。

届时，我国不但会实现DVB-C2标准的快速普及，突破4K超高清普及瓶颈，也会引领DVB-C3技术的发展，率先实现8K/16K广播电视的普及，更好地将党和政府的声音传到千家万户，实现更绿色低碳、更高水平的广播电视公共服务。

所以，在建设DVB-C2网络方面，有必要引入三大电信运营商的竞争。至少，在有线电视入户装置被当地有线电视公司废弃的地区，引入这种市场竞争是很必要的。

届时，看个电视太费劲和太费钱的吐槽声音将会消失。

这样的市场环境，只能由政府提供：

【关联阅读】

【重磅】县级有线电视的苦日子，或将成为过去！

5

有线电视何去何从？

2022年，住建部出台了强制有线电视入户标准征求意见稿，以加强应急广播，以及基本和非基本广播电视公共服务。

有线电视应急广播、基本广播电视公共服务，必须基于通用终端，只有使用DVB广播网才能做到，在我国可选的信道技术有DTMB和DVB-C/C2。

现在，我国市场上的电视机大约30%已经具备支持DVB-C2的硬件功能，只要有线电视实现技术标准的统一开放，专注广播电视传输主业，吸引电视机厂家参与终端产业的分工，相信一年后的电视机或机顶盒将全面支持DVB-C2。

所以，基本公共广播电视服务应该首选DVB-C2。同时，还要消除人们对DVB技术的误解。

由于有线电视技术和经营太过封闭，必须捆绑指定的机顶盒，体验差价格高，使用的人越来越少。很多有线电视入户装置成为无用的设施，有的家庭会在装修时将其拆除。

这给人们造成一种有线电视DVB技术落后的印象。

而实际上，DVB技术标准体系不但应用于广播电视，也同时应用于网络视频，是通信网络和互联网标准体系的重要组成部分。

DVB网络的优势没有在有线电视公司手里发挥出来，并不代表DVB网络没有价值，更不是一些有线电视公司全IP化、淘汰DVB广播网的理由。

导致这种情况主要有两个原因。

一是采用了封闭的机顶盒加密技术，因体验差成本高，让DVB网的价值大打折扣。二是在经营上的价格管制导致价格信息扭曲和捆绑销售，不能激励创新。这两种因素相互作用，让有线电视陷入恶性循环。

技术封闭的难题可以引入机卡分离或下载CA技术解决，价格管制则必须通过市场化改革解决。

当这两个问题得到解决之后，DVB-C2网将在超高清时代，成为宝贵的绿色低碳广播网络传输资源。