1)N型组件能带来更高发电量：相对于PERC组件，N型组件发电量可以提升3%以上;

2)N型组件转换效率更高：相对于PERC组件，N型组件的单块组件功率提高15~20W，约为总功率的2.67%。

一、3%发电量提升的溢价

经过多方实证数据，相对于PERC组件，N型组件具有更高的双面率(80%±5%)、更低的线性衰减率(0.4%)、更低的功率温度系数(-0.30%/°C)、更低的光致衰减率(0.5%)，因此，在大部分同等条件下， N型组件要比PERC组件多发3%的发电量。(详见《TÜV莱茵报告：澳洲项目发电量增益4.2%》)

根据内部收益率(IRR)的计算方式：假设IRR值不变，发电量增加3%，成本可增加0.14-0.15元/W。因此，N型组件3%的发电量增益，相当于0.14-0.15元/W的溢价。如果在高温，地面反射率更好的地区，其发电量提升要远远大于3%，其溢价空间则更多。

二、高效组件的溢价

相同尺寸组件，N型组件比PERC组件功率要高出15-20W，相当于功率提高2.67%。因此，在实际项目中，组件效率的提高，单片组件功率增高，能明显减少组件数量，从而有效节约支架成本，支架安装成本，线缆成本，组件安装成本，土地面积等。

综合算下来，2.67%的功率提升则可给除组件以外的EPC成本节约至少有0.04元/W以上的成本，如下图所示。

三、综合分析

从上述分析可以看出，相对于PERC组件，N型组件可以有0.2元/W的溢价，包括：

1)3%的发电量提升，可以带来0.14~0.15元/W的溢价;2)2.67%的组件功率提升，可以带来0.042元/W的溢价;在温度高、反射率高的地区，N型发电量增益甚至更高，其溢价更高。

以客户的角度，内部收益率是一个非常重要的指标

以下数据根据自有计算模型，量化对比N型组件与PERC组件存在价差时，内部收益率(IRR)的变化。

从上表中，我们可以得出：

1)假如N型组件与P型组件价格相同，那么可以为项目带来IRR提升0.59%。

2)假如N型组件比P型组件价格贵0.1元/W，那么可以为项目带来IRR提升0.28%。

3)假如N型组件比P型组件价格贵0.2元/W，此时项目的IRR值为相等。

结论：经过实际测算，在N型组件比P型组件贵0.2元/W的情况下，依然可以给项目带来相同的内部收益率。